{"id":1808,"date":"2018-01-24T16:33:57","date_gmt":"2018-01-24T14:33:57","guid":{"rendered":"https:\/\/oeko-architektenhaus.de\/blog\/?p=1808"},"modified":"2024-06-19T14:49:55","modified_gmt":"2024-06-19T12:49:55","slug":"das-balkon-kraftwerk-eine-gute-idee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oeko-architektenhaus.de\/blog\/das-balkon-kraftwerk-eine-gute-idee\/","title":{"rendered":"Das Balkon-Kraftwerk \u2013 Eine gute Idee, die der E.ON Energie-Gro\u00dfkonzern durch fragw\u00fcrdige Warnungen verhindern will!"},"content":{"rendered":"

<\/a>
\n(Fotos, Grafiken & Bildmontagen aus Fotoarchiv von \u00d6KO-ARCHITEKTENHAUS \/ Buchautor: Uwe Melzer<\/span><\/a>)<\/em><\/p>\n\n\n

Versuch der Verunsicherung: Fragw\u00fcrdige Warnung vor Erzeugungsanlagen mit Steckern!<\/strong>
\nMit ihrem DGS SolarRebell<\/font><\/a><\/strong> startete die DGS 2016 ihr neues Projekt der dezentralen Energiewende f\u00fcr jedermann<\/strong>. Mit ihm kann jeder seine kleine Energiewende<\/strong> in die Hand nehmen. Der Clou:<\/strong> Durch die kleine Leistungsgr\u00f6\u00dfe kann bei geschicktem zuschalten von Verbrauchern der gesamte Strom direkt verbraucht werden, was eine Einsparung von bezogenem Strom und CO2 mit sich bringt. Durch gesunkene Modulkosten ist das meist sogar wirtschaftlich. Damit sch\u00fctzt ein DGS SolarRebell<\/font><\/a><\/strong> nicht nur das Klima, er schont auch Geldbeutel.<\/p>\n \n\n\n

Der DGS SolarRebell<\/font><\/a> ist in seiner klassischen Anwendung ein \u201eBalkonmodul\u201c, kann aber auf vielf\u00e4ltigste Weise installiert werden.<\/strong>
\n<\/a>Die dazugeh\u00f6rige Unterkonstruktion aus Aluminium sowie das Montagezubeh\u00f6r erlauben es das rebellische Solarmodul an die individuellen Gegebenheiten anzupassen. Im Gegensatz zu einer g\u00e4ngigen Solarstromanlage kann man als Mieter seinen SolarRebellen auch problemlos umziehen. Alles in allem ist er eine wunderbare M\u00f6glichkeit die dezentrale Energieerzeugung weiter voranzubringen und ein Ausrufezeichen zu setzen. Ganz gem\u00e4\u00df dem Motto: \u201eWir sind die Energiewende\u201c schl\u00e4gt man dem Energieversorger ein Schn\u00e4ppchen. Die Avantgarde einer k\u00fcnftigen gr\u00fcnen Zukunft rebelliert solar.<\/p>\n \n\n\n

Leider gibt es aber immer wieder teilweise v\u00f6llig haltlose Reaktionen von Netzbetreibern, die ihren Vertrauensbonus zur Verunsicherung der Kunden ausnutzen. So warnen aktuell die T\u00f6chter des Eon- Konzerns Bayernwerk und Avacon<\/strong> auf Basis von vier Jahre alten Ver\u00f6ffentlichungen vor Stecker-Solar-Ger\u00e4ten. Unklar bleibt, ob diese veralteten Informationen zur bewussten Verunsicherung der Nutzer oder aus Unwissenheit verbreitet werden.<\/p>\n \n\n\n

Um hier aufzukl\u00e4ren nimmt der Koordinator der DGS-Initiative PVplug Marcus Vietzke zu den j\u00fcngst verbreiteten Warnungen explizit Stellung.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bayernwerk: Das Einstecken einer Erzeugungsanlage in die Steckdose ist nicht mit dem Einstecken eines elektrischen Verbrauchsger\u00e4ts zu vergleichen und in Deutschland (nach der Sicherheitsnorm DIN VDE 0100-551) derzeit unzul\u00e4ssig.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

PVplug:<\/strong> Derzeit ist nicht abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt, ob die Aussage des Bayernwerks:<\/strong>
\u201eist nicht mit einem Verbrauchsger\u00e4t zu vergleichen\u201c<\/em> so \u00fcberhaupt richtig ist: Die zentralen Rechtsverweise der Widersacher dieser b\u00fcrgernahen und dezentralen Energieversorgung zielen darauf ab, dass es sich bei Stecker-Solar-Ger\u00e4ten um solche Energieanlagen handelt. Aus Sicht der Gutachter der Fraunhofer ISE Studie \u201eSteckerfertige, netzgekoppelte Kleinst-PV-Anlagen\u201c sprechen die Festlegungen bzw. Intentionen des Gesetzgebers [\u2026] allerdings f\u00fcr eine Einordnung von Kleinst-PV-Anlagen als \u201eelektrische Betriebsmittel\u201c. Nach dieser Klassifizierung unterliegen sie dann den gleichen Regeln wie Haushaltsger\u00e4te. Somit w\u00e4re \u00a7 49 EnWG auf Stecker-Solar-Ger\u00e4te nicht anwendbar. Zus\u00e4tzlich ist auch fraglich, ob sich Netzbetreiber \u00fcberhaupt auf die technischen Regeln st\u00fctzen k\u00f6nnen, soweit es sich lediglich um ein Stecker-Solar-Ger\u00e4t handelt, da ja dadurch nicht die \u201eelektrische Anlage\u201c (\u00a7 13 NAV) betroffen ist.<\/p>\n \n\n\n

Bayernwerk: Vorhandene Schutzeinrichtungen, wie Sicherungen, k\u00f6nnten dadurch n\u00e4mlich in ihrer Funktion negativ beeinflusst werden. Eine herk\u00f6mmliche Steckdose ist nicht in der Lage, r\u00fcckgespeisten Strom zu erkennen und kann darauf deshalb nicht ordnungsgem\u00e4\u00df reagieren. Dies kann zur \u00dcberlastung des Stromkreises und dadurch zum Brand f\u00fchren.<\/em><\/strong><\/p>\n \n\n\n

PVplug:<\/strong> Wie Untersuchungen der SGS, des T\u00dcV Austria und der DGS zeigen, tritt keine Beeinflussung des FI-Schutzschalters auf. Der Ausl\u00f6sestrom des LS-Schutzschalters wird um den PV-Strom heraufgesetzt. Dabei kann die Temperatur der Leitung durch ein 630 Wp Stecker-Solar-Ger\u00e4t mit einem Maximalstrom von 2,6 Ampere kurzfristig um 6 \u00b0C gegen\u00fcber normativ zul\u00e4ssigen Temperaturen liegen. Ein Brandrisiko entsteht dadurch nicht. Zudem liegt die Wahrscheinlichkeit, dass bei normkonformer Installation bei vier parallel verlegten Leitungen 105\u00b0C bei gleichzeitigem Verbrauch auftreten h\u00f6her, als dass durch ein Stecker-Solar-Ger\u00e4t 96\u00b0C auftreten.<\/p>\n \n\n\n

Bayernwerk: Grunds\u00e4tzlich ist zu beachten, dass Erzeugungsanlagen stets auf der Versorgungsseite aller Schutzeinrichtungen eines Endstromkreises angeschlossen werden m\u00fcssen.<\/em><\/strong><\/p>\n \n\n\n

<\/a>PVplug:<\/strong> Diese Aussage greift zu kurz: Wenn die VDE-Regelwerke eingehalten werden, kann die Einhaltung der allgemein anerkannten Regeln der Technik vermutet werden. Der Anschluss kann aber auch ohne Einhaltung der Regelwerke erfolgen, wenn nachgewiesen wird, dass der jeweilige Betrieb einer Erzeugungsanlage jedenfalls die gleiche Sicherheit bietet, als w\u00e4ren die Normen eingehalten. Da die Europ\u00e4ische HD 60364-5-551:2010 den Anschluss in Endstromkreisen vorsieht, kann hier die gleiche Sicherheit vermutet werden. Nachdem allein \u00fcber die Webseite der DGS-Arbeitsgruppe PVplug in der Woche vor Weihnachten \u00fcber 300 B\u00fcrger Einspr\u00fcche zur DIN VDE 0100-551-1 eingereicht hatten, zeichnete sich bei der DKE Sondersitzung am 31. Januar ab, dass sich die kommende Norm DIN VDE 0100-551-1 an der HD 60364-5-551:2010 orientieren k\u00f6nnte. Damit w\u00fcrde es in Deutschland normgerecht m\u00f6glich werden, in Endstromkreise einzuspeisen.<\/p>\n \n\n\n

Bayernwerk: Generell m\u00fcssen s\u00e4mtliche allgemein anerkannten Regeln der Technik eingehalten werden (\u00a7 49 EnWG).<\/em><\/strong><\/p>\n \n\n\n

PVplug:<\/strong> So wie bei vielen anderen Technologien ist es auch Herstellern von Stecker-Solar-Ger\u00e4ten theoretisch m\u00f6glich, nicht genormte Produkte anzubieten. Allerdings nutzen in diesem Sonderfall die Netzbetreiber die fehlende Norm dazu, um die Technologie, die sie offenbar als gesch\u00e4ftssch\u00e4digend ansehen, zu diffamieren. Praktisch erh\u00e4lt jeder, der eine Anlage anmeldet, im besten Fall ein Schreiben vom Netzbetreiber, das die Nutzer verunsichern soll. Im schlimmsten Fall wird mit rechtlichen Konsequenzen gedroht.<\/p>\n \n\n\n

Bayernwerk: Der vertraute Schuko-Stecker vermittelt den Eindruck, dass diese Anlagen einfach an der Steckdose eingesteckt werden d\u00fcrften. Dies trifft allerdings nicht zu.<\/em><\/strong><\/p>\n \n\n\n

PVplug:<\/strong> Auch der sichere Einsatz von Schutzkontaktsteckern ist durch 200.000 Stecker-Solar-Ger\u00e4te in den Niederlanden nachgewiesen. Sp\u00e4testens seit dem Verfahren der Bundesnetzagentur zwischen einer Stecker-Solar-Aktivistin und Westnetz steht zudem fest, dass die Art des Steckverbinders au\u00dferhalb der Zust\u00e4ndigkeit der Netzbetreiber liegt: Nur wenn es st\u00f6rende R\u00fcckwirkung auf das Elektrizit\u00e4tsversorgungsnetz gibt, hat dieser nach Netzanschlussverordnung eine Handhabe. Dies ist aber bei den auf PVplug aufgef\u00fchrten Wechselrichtern nicht der Fall. Diese Stecker-Solar-Ger\u00e4te enthalten Wechselrichter, die die Anforderungen nach dem integrierten NA-Schutz der VDE AR 4105 einhalten und damit auch keine st\u00f6renden Netzr\u00fcckwirkungen erzeugen. Wechselrichter mit NA-Schutz schlie\u00dfen au\u00dferdem schon nach 0,2 Sekunden aus, dass gef\u00e4hrliche Spannung am Stecker anliegt. Bei Staubsaugern wird hingegen die Spannungsfreiheit des Steckers erst nach einer Sekunde gefordert. Wird das Solar-Ger\u00e4t mit Schukostecker ausgeliefert haftet \u00fcbrigens der Hersteller f\u00fcr die Sicherheit der ber\u00fchrbaren Steckverbindung.<\/p>\n \n\n\n

Bayernwerk: Dar\u00fcber hinaus ist jede Erzeugungsanlage beim Netzbetreiber ordnungsgem\u00e4\u00df anzumelden.<\/em><\/strong><\/p>\n \n\n\n

PVplug:<\/strong> Es ist unklar, ob es sich bei Stecker-Solar-Ger\u00e4ten \u00fcberhaupt um Energieanlagen im Sinne des \u00a7 49 EnWG handelt. Unabh\u00e4ngig von der Auslegung der Rechtstexte, zeigt die Praxis, dass kein Betreiber von Stecker-Solar-Ger\u00e4ten (abgesehen von Schriftverkehr) Ma\u00dfnahmen der Netzbetreiber zu bef\u00fcrchten hat. Steuer- und strafrechtliche Verst\u00f6\u00dfe sind bei Z\u00e4hlern mit R\u00fccklaufsperre ausgeschlossen. Sollte sich ein Netzbetreiber weigern oder es von erheblichen H\u00fcrden abh\u00e4ngig machen, einen Z\u00e4hler durch einen r\u00fccklaufgehemmten Z\u00e4hler auszutauschen, steht jedem der Wechsel des Messstellenbetreibers frei.<\/p>\n \n\n\n

Avacon:<\/strong> Diese restriktive Ansicht hat die Versicherungswirtschaft im Rahmen der derzeit in der \u00dcberarbeitung befindlichen Norm DIN VDE 0100-551 (\u201eErrichten von Niederspannungsanlagen\u201c) vertreten. Das h\u00e4tte f\u00fcr den Verwender solcher „Steckermodule“ zur Folge, dass im Schadensfall vermutlich kein Versicherungsschutz gew\u00e4hrt wird.<\/p>\n \n\n\n

PVplug:<\/strong> Wie die aufgef\u00fchrten Untersuchungen und die Ergebnisse der Fraunhofer ISE Studie (siehe oben) zeigen, besteht durch Stecker-Solar-Ger\u00e4te bis 2,6 A praktisch kein erh\u00f6htes Brandrisiko. Damit die Versicherung in einem Schadensfall nicht zahlt, m\u00fcsste gutachterlich nachgewiesen werden, dass der Brand ohne Stecker-Solar-Ger\u00e4t nicht ausgel\u00f6st worden w\u00e4re.<\/p>\n \n\n\n

Avacon:<\/strong> Diesem Risiko setzt man sich auch aus, sollten die Solarmodule tats\u00e4chlich an Balkonbr\u00fcstungen oder Fassaden installiert werden, da diese und die Befestigung in der Regel nicht \u00fcber eine Zulassung des Deutschen Instituts f\u00fcr Bautechnik f\u00fcr die \u00dcberkopfverglasung verf\u00fcgen. Kommt es durch einen Absturz der Module zu einem Personenschaden, w\u00fcrden sich die Versicherer ebenfalls von der Leistung freistellen.<\/p>\n \n\n\n

PVplug:<\/strong> Auch die DGS weist darauf hin, dass nur bis 4 m Einbauh\u00f6he, wenn Personen nicht direkt unter die Verglasung treten k\u00f6nnen, Glas-Folien-Module eingesetzt werden k\u00f6nnen: „Nicht hei\u00dfgelagertes ESG (siehe BRL lfd. Nr. 11.12) ist nur zul\u00e4ssig, wenn deren Oberkante nicht mehr als 4 m \u00fcber Verkehrsflachen liegt und Personen nicht direkt unter die Verglasung treten k\u00f6nnen.“ In allen anderen F\u00e4llen sollten Glas-Glas-Module mit AbZ oder Folienmodule eingesetzt werden.<\/p>\n \n\n\n

<\/a>Es ist wenig vertrauenserweckend, wie Eon seinen 2015 bekanntgegebenen Strategiewechsel zu Erneuerbaren Energien umsetzt. Nach wie vor verursacht der Eon-Konzern laut der Studie \u201eAssessment of Health Impacts of Coal Fired Power Stations in Germany\u201c der Universit\u00e4t Stuttgart allein mit seinem Steinkohle-Kraftwerk Scholven in Gelsenkirchen und dem Braunkohle-Kraftwerk Schkopau 205 Todesf\u00e4lle pro Jahr. Stecker-Solar-Ger\u00e4te sind dagegen seit zehn Jahren ohne Zwischenf\u00e4lle im Einsatz. Die Warnungen die jetzt von den Eon-T\u00f6chtern erneut ausgegraben werden, fu\u00dfen auf alten, gro\u00dfenteils l\u00e4ngst widerlegten, Argumenten. Vielleicht sind es wirtschaftliche \u00dcberlegungen, die hinter diesen Newsletter-Meldungen stehen. Dabei ist diese Verteidigung des Gesch\u00e4ftsmodells unn\u00f6tig: Andere Energieversorger haben l\u00e4ngst erkannt, dass Stecker-Solar-Ger\u00e4te einen interessanten Business Case darstellen, der seit der Liberalisierung des Strommarktes eines der wenigen verbleibenden Kundenbindungsinstrumente darstellt.<\/p>\n \n\n\n

Quellen:<\/strong>\nDeutsche Gesellschaft f\u00fcr Sonnenenergie, DGS AG PVplug (www.pvplug.de<\/font><\/a>)
\nBayernwerk Meldung vom Februar 2017<\/font><\/a>
\nStudie Fraunhofer ISE: Steckerfertige, netzgekoppelte Kleinst-PV-Anlagen<\/font><\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

<\/a><\/a>Newsletter abonnieren<\/span><\/a><\/strong>
\nHauskatalog als kostenloser PDF Download<\/span><\/a><\/strong>
\nBuch \/ eBook \/ ePUB: „50 biblische Erfolgsgrundlagen im Gesch\u00e4ftsleben“<\/em><\/span><\/a><\/strong>
\n

\n<\/a>RfD Rettung f\u00fcr Deutschland<\/span><\/a> – Mit \"\u00d6kologisch<\/a>Ihrem \u00d6ko-Energiehaus leisten Sie einen wertvollen, aktiven Beitrag zum Schutz des Weltklimas! Es gibt nur eine Erde! Wann umdenken, wenn nicht jetzt?<\/strong><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/a> \u00d6KO<\/span>– Architektenhaus<\/span><\/a><\/strong>
\nIndividuelle Architektenh\u00e4user in hoher Qualit\u00e4t zum fairen Preis<\/strong>
\nE-Mail: info@oeko-architektenhaus.de<\/span><\/a>
\nInternet: www.oeko-architektenhaus.de<\/span><\/a><\/p>\n

Twittern<\/a> \"\"<\/a>